Curiosidades

Bogotá, número 135 en calidad de vida

No basta que la persona viva en una ciudad moderna y grande: es necesario que el habitante de esa ciudad tenga la oportunidad de disfrutar y aprovechar todos los recursos que esa ciudad pueda proporcionarle, para que él tenga una calidad de vida excelente y satisfactoria. Y que al mismo tiempo, ese habitante tenga la oportunidad y las posibilidades de aprovechar todos esos recursos.

También es posible determinar que la calidad de vida en una ciudad pequeña o mediana, en un país desarrollado, puede ser superior a la que se vive en la ciudad capital o principal de ese mismo país. Además, es preciso considerar que muchas personas, por tradición, formación, temperamento, hábitos o gustos, prefieran vivir en una zona rural, aunque allí no disponga de primeros servicios y recursos de la gran ciudad, ya que ellas consideran que tienen una calidad de vida mucho mejor en el campo que en la ciudad.

Es un hecho que existen muchas personas que no gustan ni desean el teléfono, los vehículos, ni el ruido ensordecedor de una ciudad, y que se sienten más confortables y más felices en una casa campestre, en donde no se encuentre todo lo que primeros centros urbanos ofrecen.

En el último ranking realizado por la consultora global Mercer, la ciudad aparece en la posición 135 entre 223 ciudades estudiadas. Los resultadzos se basan en la percepción de los ciudadanos que han vivido en el exterior. En 2012, Bogotá aparecía en la posición 130, lo que quiere decir que bajó cinco puestos en 2013. Si algo queda claro en los últimos estudios de Mercer es que la ciudad ha oscilado entre posiciones bajas durante los últimos años: en 2007 estaba en la posición 143, en 2009 en el puesto 134; y en 2010 en el 132.

La capital avanza a paso lento si es comparada con otras ciudades de América Latina. Montevideo, por ejemplo, aparece en la posición 77; Buenos Aires en la 81 y Santiago de Chile en la 93. En los puestos más bajos están ciudades como Puerto Príncipe (221); Tegucigalpa (181); Caracas (176) y San Salvador (175).

“Varias ciudades de Centroamérica y Sudamérica continúan siendo atractivas para los expatriados, gracias a sus entornos políticos relativamente estables, la mejora de su infraestructura y un clima agradable. Sin embargo, muchos lugares siguen siendo difíciles debido a las catástrofes naturales, como los huracanes que suelen golpear a la región, así como la desigualdad económica local y los elevados índices de delincuencia. Las compañías que ofrecen a sus trabajadores asignaciones internacionales en estos lugares deben asegurarse de que las asignaciones especiales por condiciones adversas reflejen los menores niveles de calidad de vida”, explica Slagin Parakatil, investigador de Mercer.

Toronto2

Las ciudades canadienses dominan los primeros cinco puestos de la lista de América del Norte. En el puesto cinco a nivel global, Vancouver encabeza la lista regional, seguida por Ottawa (14), Toronto (15), Montreal (23) y San Francisco (27). Las localidades que ocupan los puestos más bajos de la región son: Detroit (70), St. Louis (67), Houston (66), y Miami (65).

Singapur (25) posee la más alta calidad de vida de Asia, seguida por cuatro ciudades japonesas: Tokio (43), Kobe (47), Yokohama (49), y Osaka (57). Dushanbe (209), Tayikistán, es la que ocupa el puesto más bajo del ranking de la región.

Con información de El Espectador

Facebook Comments

Etiquetas
Mostrar más

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba